International conflicts. International mediation as a possibility for dialogue towards peace  

En tiempos donde EEUU vuelve a situarse como un gestor geopolítico en aras de apropiarse de materias primas en diferentes países y regiones, resulta clave replantearse la importancia de la mediación como un recurso universal y transfronterizo. 

Uno de los argumentos clave es que la mediación internacional ayuda a prevenir la escalada de conflictos armados, facilitando el diálogo entre las partes enfrentadas y promoviendo soluciones pacíficas. Por ejemplo, en el caso de la guerra civil en Siria, las negociaciones impulsadas por la ONU han permitido establecer corredores humanitarios y acuerdos de alto el fuego temporal, aunque con dificultades, protegiendo así a la población civil en determinadas zonas. 

Otro argumento fundamental es que la mediación internacional garantiza la vigilancia y el respeto de los Derechos Humanos Universales. Organizaciones como Amnistía Internacional o la Corte Penal Internacional han intervenido en contextos de conflicto, documentando violaciones y presionando para que los responsables rindan cuentas. Un caso ilustrativo fue la intervención de la comunidad internacional en Kosovo, donde la presión diplomática y la presencia de observadores contribuyeron a reducir los abusos contra la población civil. 

Finally, la mediación internacional fomenta la reconstrucción y reconciliación postconflicto, facilitando procesos de justicia transicional y diálogo social. Un ejemplo relevante es el proceso de paz en Colombia, apoyado por varios países y organismos internacionales, que ha permitido avances significativos en la reparación a las víctimas y la reintegración de excombatientes en la sociedad. 

Ejemplos de mediación internacional en conflictos bélicos

The mediación internacional consiste en un mecanismo voluntario mediante el cual un mediador imparcial facilita el diálogo y la negociación entre partes en disputa —como Estados, empresas o grupos— con el objetivo de alcanzar acuerdos aceptados por todos. A diferencia de los procesos judiciales, donde existe un vencedor y un perdedor, la mediación promueve soluciones colaborativas y la transformación positiva de las relaciones, destacándose como una alternativa pacífica para la resolución de conflictos (ADR). Este proceso se apoya en la diplomacia y en métodos creativos para abordar desacuerdos políticos, económicos y sociales, integrando tanto a Estados y organizaciones internacionales como a la sociedad civil y actores locales, y aplicando enfoques multidisciplinares. 

Desde el final de la Guerra Fría, cada vez más guerras civiles terminan con acuerdos de paz. Entre 1990 y 2005, el 56% de los conflictos internos acabaron con un acuerdo, frente al 14% entre 1946 y 1989. También ha habido más intentos de mediación en los años noventa que durante toda la Guerra Fría. Sin embargo, según la Universidad de Upsala, aunque sigue siendo común terminar las guerras con acuerdos de paz, esta tendencia se ha ralentizado. Por ejemplo, entre 1991 y 1994 se firmaron 82 acuerdos, pero solo 23 entre 2015 y 2018, a pesar de los avances en mediación. 

La ONU ha liderado la mediación para la paz, pero no fue hasta mediados de los años 2000 cuando se empezó a analizarla en profundidad. Tras la Cumbre Mundial de 2005, se pidió reforzar el apoyo a la mediación, lo que llevó a crear la Unidad de Apoyo a la Mediación en 2006. En 2011, la Asamblea General aprobó la primera resolución sobre mediación y en 2012 se publicó la Guía para la Mediación Eficaz, que sigue siendo un documento clave. 

Ejemplos recientes donde la mediación produjo acuerdos satisfactorios: 

  1. Acuerdos de Dayton (1995): Puso fin a la guerra en Bosnia y Herzegovina con mediación estadounidense, creando un marco para la reconstrucción y reconciliación. 
  1. Proceso de Paz en Colombia (2016): Facilitó el acuerdo entre el gobierno y las FARC, crucial para la transición de décadas de conflicto armado. 
  1. Acuerdo Etiopía-Eritrea (2018): La mediación de la Unión Africana y otros actores clave logró un acuerdo histórico tras años de hostilidades. 
  1. Conflicto Sudán (Protocolo de Machakos 2002): Lázaro Sumbeiywo medió para un acuerdo de autonomía para el Sur de Sudán antes de su referéndum, fundamental para el final de esa guerra civil. 

Would you like to dedicate yourself professionally to mediation or specialize in one of its branches? You've come to the right place. EIM We offer a wide variety of training courses to meet your most ambitious goals.

Leave a comment